Vídeo RTP
Vídeo da TVI 24 – clique em cima deste texto para ver o vídeo
A zona baixa do Sobral da Adiça foi, mais uma vez, vítima do transbordar das águas da Ribeira de São Pedro.
A destruição provocou avultados danos materiais em casas particulares e em comércios, não tendo desta vez ceifado nenhuma vida tal como aconteceu em 1997. Mas o medo de voltar a cair uma chuva mais intensa, irá trazer mais uma vez a memória destes nossos vizinhos a imagem da destruição dos seus bens.
E antecipando o final deste triste episódio, vamos assistir a um empurrar de responsabilidades e no final a culpa morrerá solteira…
5 comentários:
Caro Toi,
Lógicamente que a culpa nunca pode estar solteira. Para ajudar nessa tarefa de encontarr marido para a culpa refiro as duas vezes que este assunto foi levado à Assembleia da República. As duas pelos deputados do Partido Ecológita "Os Verdes", que propuzeram a inclusão de verbas no Orçamento de Estado para a resolução do problema. A primeira vez foi no tempo do governo do PSD (Durão ou Santana). A maioria de direita chumbou a proposta. Os outros partidos, incluindo o PS, votaram favorávelmente. A segunda vez foi já no governo de José Sócrates. Só que desta vez foi o PS que chumbou a proposta.
Tudo o que aqui digo pode ser comprovado no site da Assembleia da República.
Um abraço
João Ramos
as culpas a quem? a cambra...ja devia ter feto as obras a mais tempo..porra que e demais nao acham. Desabafo do amigo Ze da Posilga
Mais umas cheias, que provocam o terror por onde passam.
Há 12 anos foi pior, pois aí faleceu uma pessoa vitima das cheias.
Parece que o leito da ribeira, era mais largo. Isto na base das declarações de um habitante da aldeia. Em que disse que a ponte tinha antigamente 3 arcos e mesmo assim eram completamente obestruidos pelas cheias.
Ora se os 3 arcos não eram por vezes suficientes, como poderão ser agora com menos?
Parece que o leito da ribeira, foi reduzido.
Quem foram os responsáveis por essa redução?
Quem consentiu essa redução?
Enfim até alguns dos moradores atingidos, poderão ter responsabilidades nessa redução.
Mas principal, a maior cota de responsabilidade, é daqueles que permitiram essa redução.
O pior é que não impediram a redução, e ainda dizem em público que não fizeram nada, NADA porque estão á espera de uma comparticipação do poder central.
Quando pensaram em tapar as águas da ribeira, também pediram comparticipação ao poder central?
Claro que não, agora aparecem porque se está em tempo de eleições, mas uma coisa é certa.
As vossas promessas e preocupações, vão e vêm tal qual as cheias que assolam as pessoas do Sobral da Adiça.
Anónimo
Estou registado no blog.
Toi,
Pensava que era política do blogue só publicar comentários identificados.
João Ramos
Anónimo de 8 de Outubro de 2009, 14:12
Quando iniciei o meu comentário, não havia qualquer comentário a este tema.
Ao publicar o meu comentário, foram também publicados os comentários do João Ramos, e outro.
O meu comentário é em função das declarações, que o presidente da Cãmara fez á RTP, Jornal da tarde neste mesmo dia.
Quanto ao meu comentário ser anónimo, não é impeditivo de ser publicado. Em parte não o é por o seguinte:
1º Estou registado no blog,
pelo que o administrador do blog sabe quem eu sou.
2º Sou responsavel, por aquilo que digo e faço, assumo todas as minhas responsabilidades inerentes dos meus comentários aqui publicados.
Se não menciono o meu nome, não é por me querer furtar ás minhas responsabilidades.(é que não é permitido a todos dizer-mos o que pensamos)
3º Até nos jornais nacionais e regionais do nosso país, são publicados comentários anónimos, em que os seus autores são identificados.
4º Os meus comentários não são para ofender ninguém, respeito as pessoas acima de tudo.
5º Penso que o Toi Gato sabe quem eu sou.
Um abraço para ele e todos os santamadorenses.
Anónimo,
mas registado no blog.
Enviar um comentário